Będzie podatek śmieciowy?Jest projekt takiej uchwały

Dobrze, że mamy PdL :)

Mam nadzieję, że projekt zostanie przegłosowany. Ja w każdym razie zgadzam się z argumentami radnych z klubu Porozumienie dla Lubartowa. Dla mnie jest oczywistym faktem, że nie sortownia w mieście a podatek śmieciowy przyczyni się do ukrócenia procederu podrzucania śmieci. Nie ma oszczędności, nie ma zabawy w czarnego luda po zmierzchu ;)
Powodzenia!

Pomysł

ELA!!!! No pierwszy raz się z Tobą zgadzam!!! Ta data przejdzie do historii

Co do tematu.... O ile wiem że Radny Bednarski wystawia śmiecie do wywozu, co nie raz sam widziałem o tyle jestem przekonany że radny Błaszczak niestety NIE!! Wystarczy porozmawiać z mieszkańcami ulicy na której mieszka oni wiedzą najlepiej a ja to uczyniłem.

Po pierwsze edukacja ...

A może warto zainwestować w pojemniki na segregowane odpady i ustawić je w różnych miejscach miasta (takie widoki przed sklepem np. w Niemczech nikomu nie przeszkadzają). Śmieci będzie mniej, wyrobimy dobre proekologiczne nawyki u mieszkańców a i sortownia będzie miała mniej roboty (czytaj mniej smrodu). Sortujmy w domu to nie będzie potrzebna sortownia.

Piotrek, na pewno warto

Piotrek, na pewno warto edukować i zainwestować w pojemniki do segregacji. Miasto też od lat powinno mieć program dofinansowania pieców ekologicznych. W których się nie da palić śmieciami. Ale najlepiej i najszybciej ludzie się edukują, tak jak powiedziała Ela, przez własną kieszeń. To jest właściwy kierunek. Jak się nie będzie opłacać nie kombinowanie to miasto będzie miało tylu ekologów ilu mieszkańców. W krajach zachodnich od lat smiecenie poprostu się nie opłaca. A kary wymierzane za taki proceder są egzekwowane i dotkliwe. U nas żadna słuzba sobie głowy nie zawraca kupą śmieci leżącą w lesie lub na poboczu drogi. Więc i straż miejska zaprzężona do tej roboty zaraz się czymś wymówi albo poprosi o podwojenie etatów. Nie mogli sobie poradzić z samochodami parkującymi pod ich nosem koło targu, a co mowa o kontroli umów w całym miaście. Poza tym to będzie skuteczne jeżeli okoliczne gminy zrobią tak samo.

Kontrola faktur nie zmieni nawyku palenia w piecu i podrzucania

Proceder podrzucania i palenia może zmienić jedynie obowiązkowa opłata miesięczna za śmieci przez każde gospodarstwo domowe. Nie musi być w postaci podatku. Forma obowiązkowej umowy na wywóz i co miesiąc opłata. Nie płaci, rosną odsetki.Nie pomaga, komornik! W spółdzielni problem jest niestety z nie płacącymi czynszu, w którym są opłaty za śmieci, oraz brudasami, którzy wyrzucają worki nie koniecznie do pojemników.

Szczegóły

Piszesz tak, jakbyś siedział w temacie i byłbyś przeciwny podatkowi z co najmniej dwóch względów. Pierwszy to taki, że zrobi się krucho z robotą, drugi(żeby nie było krucho z robotą;) podatek śmieciowy mianować: obowiązkowa opłata miesięczna. Nieprawdaż?
Pozwalają wam używać neta do prywatnych rozmów, czy z polecenia?

Kim - i własnie to się nazywa

Kim - i własnie to się nazywa podatkiem. Co to znaczy obowiązkowa umowa ? To sprzeczność sama w sobie. Bo albo się z kimś na coś umawiasz za zgodą obu stron, albo ktos nakłada na ciebie obowiązkową opłatę. Umowę zawsze możesz rozwiązać. Więc jak zwał tak zwał ale referendum chyba nie da się ominąć.
Marian - co ma piernik do wiatraka ? Roboty to właśnie będzie więcej dla urzędników jak wprowadzą taki podatek.

Proponuję wstrzemięźliwość w ocenach...

....i chociaż ja też od pewnego czasu zacząłem skłaniać się ku podatkowi śmieciowemu, to jednak proponuję dystans potrzebny na zapoznanie się ze szczegółami. Bo, jak wiemy, to w nich zwykle kryje się diabeł. Co np. z zameldowanymi , a nie mieszkającymi? Co z tymi, co wyjechali czasowo? Co z podrzucaniem śmieci nie wewnątrz miasta, ale z sąsiednich gmin, gdzie takiego podatku nie będzie. Co z kosztami? Ano właśnie, koszty: w artykule jest propozycja przyjęcia progu 150 litrów na jednego mieszkańca miesięcznie. No to policzmy: PGK bierze od jednego pojemnika 120 litrowego 17 zł - wychodzi ok 0,14 zł/litr śmieci. Za 150 litrów wyjdzie ok. 21 zł na osobę. Dla 4-ro osobowej rodziny to wydatek rzędu 84 zł miesięcznie (a doliczmy jeszcze za dzierżawę pojemnika), czyli potwornie dużo. I zupełnie inaczej, niż w Spółdzielni. Zatem proponuję najpierw zapoznać się z projektem uchwały i jego dokładną analizą, bo inaczej ktoś zrobi nam harakiri.
Na marginesie, przychodzi mi do głowy myśl, że ta aktualna koalicja nie ma żadnego wspólnego programu, a jedynym jej aktywnym członem jest p. Tomasiak i jego grupa.. Warto zatem poznać najpierw stanowisko ich koalicyjnych partnerów. Czy wiedzą, czy się orientują, czy akceptują i czy sami zamierzają być cokolwiek aktywniejsi? Bo inaczej wygląda mi to na bezradność...

Program

Manifest wyborczy koalicji: Precz ze Zwolińskim!
Realizacja- 100%
Usiądźmy i pomyślmy co by tu jeszcze...
Pomysł na sukces:
Nie narażać się
Asekuracja:
Ja?!? To nie ja bałam Ewą! To Były był Ewą! :)))
A lina napięta do ostatniego włókna ...

Tercet

Egzotyczny

A niebawem...

Już odeszli chłopcy z naszego Puebla

a moze ekonomia

Pamiętamy szklane butelki jak były skupowane to mało się ich walało na śmietkach wydaje się to dziwnym pomysłem na owe czasy ale nie chodzi o powrót do szklanych opakowań a o skup plastikowych.
NIe wiem czy wiecie ale w krajach skandynawskich skupuje sie na przykład butelki typu pet i wtedy albo ludzie którzy kupują oddają na skup albo inni zainteresowani.

a pomysł z podatkiem od nieczystości to jakaś nazwijmy rzecz po imieniu głupota, ubezwłasnowolnienie obywateli. skąd te dziwne wyliczenia kto ile zużywa śmieci.
Jestem przeciwny takiemu podatkowi, a tak a propos to ci Panowie jegomoście to mieszkają w bloku, że tak się martwią o spółdzielców?

Jak oceniam...

Nie znam szczegółowych zapisów tego projekty, ale sam pomysł ustanowienia podatku śmieciowego oceniam pozytywnie.
Miejmy nadzieję, że do dyskusji nad propozycją PdL włączą się wszyscy radni, bez obrażania się na siebie. Mieszkańców nie interesują osobiste żale radnych, my wymagamy rozsądku przy podejmowaniu decyzji.

popieram

dobrze,ze Zwoliński odszedł, nareszcie coś może w tym naszym mieście się poprawi. A, ze biurokracja wzrośnie to i dobrze, bo mamy duże bezrobocie, a ktoś musi wykonać ta pracę, sama się nie wykona. W końcu przestanę płacić za innych.

do p.Wróblewskiego

w sejmie ten pakiet na razie leży, a jak wejdzie w życie to będziemy musieli się do niego dostosować, a dopóki nie wejdzie to nie mam zamiaru dłużej za kogoś płacić, bo już wystarczająco kupę lat płacę tj. za podrzucane śmieci do śmietników SM. Podejrzewam, że te opłaty będą wyliczone na osobę także jak jest wielodzietna rodzina to wiadomo, ze więcej zapłacą, no ale jak się zdecydowali na kilkoro dzieci to chyba ich stać.

Zastanówmy się....

...po zapoznaniu ze szczegółowym projektem uchwały śmieciowej. Przecież podatek śmieciowy ma też i inne wady: jedynym właścicielem śmieci staje się Gmina, przez co zaniknie konkurencja na tym rynku i ceny odbioru śmieci zostaną wywindowane do niebotycznych granic. Ponadto rozdymamy nasz system podatkowy o kolejny haracz od obywateli, w dodatku nie zachęcający do zmniejszania ilości śmieci ( a wręcz odwrotnie). Poza tym ten system wprowadziły tylko nieliczne, mało znaczące państwa Unii Europejskiej. Większość, w tym Niemcy, mają znacznie praktyczniejsze rozwiązania...

tu chodzi o płacenie każdy za siebie

".... Projekt uchwały złożył właśnie Klub Radnych Porozumienie dla Lubartowa: Jacek Tomasiak, Jacek Bednarski i Robert Błaszczak. Zakłada wprowadzenie podatku śmieciowego i jak twierdzą inicjatorzy ma się przyczynić do wyeliminowania podrzucania śmieci czy palenia ich w piecach..."

czyli

olewam Maciejewicza, olewam koalicję, "....olewam rząd, mandaty drogowe, dilerów, maklerów, warty honorowe...i jeszcze wąsacza olewam na zdrowie, prymasa w lampasach, komuny nie lubię..." ALE!!!..... płacę za swoje śmieci i każdy powinien. A Jakub Wróblewski dał w piec...."...3) Administracyjne wprowadzenie obowiązkowych opłat i i ustalenie minimalnego poziomu wytwarzanych odpadów/osobę może spowodować osłabienie bodźca ekonomicznego wpływającego na zmniejszenie ilości wytwarzanych odpadów.
Pozdrawiam
Jakub Wróblewski"
powtarzając za stodiabłów.... bułahahaha!!! Gdzieś Ty stary się ekonomii uczył?? TRAGEDIA!!! Znaczy że co?? Że jak nie wprowadzą podatku to będziemy kupować kilogram ziemniaków w pół kilogramowej siatce i do tego będziemy produkować obierki połowę cieńsze??

co to za porównanie?

Nie rozumiem o co ci chodzi? Mieszkaniec1 pisz jaśniej

kto ma racje

"....W spółdzielni mieszkaniowej jest to 175 litrów na osobę miesięcznie, według danych z innych miast około 150 litrów..."

to nie rozumiem jednego, obecnie place w SM 6,50 zł m-cznie za wywóz nieczystości przy 175 litrach jak wypowiada się prezes SM, a gdy będzie to 150 litrów to jakim cudem wg Gredora wyjdzie mi oplata 21 zl "...Za 150 litrów wyjdzie ok. 21 zł na osobę. .."

a co do zameldowanych i niemieszkających osób

to problem tych rodzin, ja tak już od 2 lat płace za zameldowaną i niemieszkająca osobę z rodziny.

guzik mnie to obchodzi

a mnie się nie podoba abym płacił za kogoś, widać, kto podrzuca swoje śmiecie innym ,albo pali zanieczyszczając środowisko

niech przeniosą sie do blokowisk jak nie stać na podatek

to, że Pan wyliczył za jeden pojemnik 21,24 zl to mnie nie obchodzi. Jak stać ich na prywatne domy to i na wywóz śmieci, a jeżeli nie, no to niech sprzedadzą domy i przeniosą sie do blokowiska, wtedy będą płacić 5-6 zl a nie 21,24 zł. a co do wielodzietnej rodziny, to jak nie stać na dzieci to się nie "robi". W każdym bądź razie nie mam zamiaru za kogoś płacić. J