Byliśmy w sortowni w Płońsku. Śmierdziało

Nie sposób tutaj tłumaczyć niedogodnym terminem. Gdybym była organizatorem tego wyjazdu, przyjęłabym ten fakt z domniemaniem, że przeciwników obecnej lokalizacji nie jest wcale tak wielu. Faktycznie osób, które się do nas zwróciły, jest słownie sześć.

W imieniu grupy, która odwołała się od decyzji określającej środowiskowe uwarunkowania dla ZZO zwróciliśmy się z zapytaniem o aktualny stan rzeczy. Ponieważ sami do końca nie mieliśmy wiedzy na temat złożoności tego problemu, Pan Burmistrz w rozmowie, zadeklarował gotowość udzielenia nam szczegółowych informacji.

Wizyta nasza w ZZO Płońsk, jakkolwiek była wyrazem dobrej woli organizatorów i miała na celu zmianę negatywnego nastawienia do budowy ZZO w proponowanym miejscu – nic takiego nie wniosła.

Wydaje się nam, że stanowisko przeciwników lokalizacji pozostało nie zmienione. Naszym zdaniem wszyscy doszukiwali się argumentów świadczących na ich korzyść. Przeciwnicy wypatrywali, jak daleko jest do pierwszych zabudowań i krzywili się wciągając nieprzyjemną woń. Każdy, z zacięciem reporterskim zwracał uwagę na najmniejszy przejaw nieporządku, przysłuchiwał się słowom naszego gospodarza – Prezesa PGK Płońsk Dariusza Matuszewskiego – który momentami był naszymi pytaniami poirytowany.

Trudno zresztą mu się dziwić. My byliśmy chłonni wszelkiej wiedzy, a on nie na wszystkie pytania mógł informacji udzielić. Np. na te, dotyczące lokalnego protestu z tego powodu, że nie musiał być adwokatem strony przeciwnej. Czujemy się zobowiązani, że poświęcił nam swój czas i uwagę.

Wracając do celu wyjazdu, potwierdzamy oczywistą prawdę, że śmiecie śmierdzą. A w każdym razie nam śmierdziały. Trudno nam przekazać, jak bardzo śmierdzi. Czy jest to delikatna woń, czy jest to zdecydowany zapach, czy odrażający odór – jest to dla każdego subiektywne wrażenie. Co zrobią władze miasta i Związku Komunalnego Gmin Ziemi Lubartowskiej tego nie wiemy. Wiemy natomiast, że w przypadku organizacji referendum, dotyczącego lokalizacji ZZO na naszym terenie, możemy zadeklarować,że będziemy czynnie namawiać do udziału w nim. Ponadto uważamy, że nasza rola na tym się kończy.

Sądzimy, że po uczciwie przeprowadzonej kampanii referendalnej i uczestnictwie wymaganej
liczby osób nie będzie ani wytłumaczenia, ani aprobaty dla akcji typu blokowanie drogi i podobne.