Gmina Lubartów: Radni nie zgadzają się na obniżkę swoich diet
Pomoc finansowa dotyczy wykonania przebudowy drogi powiatowej "Firlej- Przypisówka-Lubartów" (300.667,37 zł), zakupu tomografu komputerowego dla SPZOZ w Lubartowie (53.000,00 zł) oraz zakupu samochodu strażackiego dla Komendy Powiatowej PSP w Lubartowie (50.000,00 zł).
Pozostałe projekty uchwał dotyczyły obniżki o 10% diet radnych i sołtysów oraz dodatku specjalnego wójta gminy, sprawy upoważnienia Wójta Gminy Lubartów do zawarcia aktu notarialnego w przedmiocie dobrowolnego poddania się egzekucji Gminy Lubartów (zabezpieczenie wykonania Umowy o dofinansowanie projektu "Gminy wiejskie Województwa Lubelskiego-sukces gospodarczy, różne drogi" w kwocie 130% z 806.474,90 zł kosztów kwalifikowanych projektu). sprawy przyjęcia gminnego programu osłonowego w zakresie zmniejszenia wydatków poniesionych na leki przez mieszkańców Gminy Lubartów (pomoc dla osób przewlekle chorych i niepełnosprawnych w kwocie od 20,00 zł do 210,60 zł miesięcznie, przy dochodach poniżej 715,50 zł dla osoby samotnej i 526,50 zł dla osoby w rodzinie).
Dyskutowano o wydzieleniu środków na realizację projektu "Budowa przystanku autobusowego w miejscowości Kolonia Skrobów" przed zbliżającą się zimą, aby zwiększyć bezpieczeństwo pasażerów oczekujących w tzw. "Lesie" przy drodze Lubartów-Kamionka.
Możemy więc spodziewać się kolejnych inwestycji w Gminie Lubartów i pomocy dla mieszkańców gminy.
Najwięcej dyskusji i kontrowersji wywołała sprawa obniżek diet na cel programu osłonowego, ze względu na to, że zdaniem radnych, wniosek został złożony zbyt późno, tudzież radni pracują dla gminy bardzo dużo, a Pan Wójt Janusz Bodziacki nie chciał się w ogóle wypowiedzieć na temat obniżenia swojego dodatku specjalnego, co w efekcie uniemożliwia podjęcie decyzji w tej sprawie.
Rodzi się pytanie, czy rzeczywiście należało te sprawy poruszać tuż przed samymi wyborami? O losie projektów uchwał zadecydują radni na najbliższej sesji 27 sierpnia.
Radny:Jarosław Małyska



























Kontakt:
nietrafiony tytuł
Bardziej prawidłowy wg mnie tytuł powinien brzmieć:Radni nie zgadzają się na obniżkę diet przyszłych radnych.
Wyjaśnienie: Do końca obecnej kadencji pozostało ok.2 miesięcy. Procedura prawna wejścia w życie nowych przepisów rozciąga sie w czasie, nawet jakby radni sie zgodzili to obniżka diet w zasadzie dotyczyłaby nowych radnych, sołtysów i wójta. Dlatego pytam się Radnego Jarosława Małyski, który jeszcze parę miesięcy temu chciał uposażyć finansowo członków rad sołeckich, dlaczego pod koniec swej kadencji a nie na początku (3 lata temu) chce zmniejszać diety o 10% ? Wiadomym jest że każda rada ma możliwość ustalenia sobie diet w ramach widełek ustalonych przez rząd. Dlaczego Radny Jarosław Małyska chce "uszczęśliwiać" nową radę, w której chyba nie zasiądzie gdyż deklaruje że nie będzie startował w kolejnych wyborach.? PS. Projekt uchwały dotyczącej refundacji za leki komisja budżetowa przekazała do zaopiniowania Kierownk GOPS, radcy prawnego i pod obrady Komisji Oświatowej i Spraw Socjalnych jako do bardziej merytorycznej w tej sprawie.I jeszcze jedno:jak pracują radni :czy dużo czy mało ocenią już niedługo wyborcy w nadchodzących wyborach.
Pomożecie?
"w sprawie udzielenia pomocy finansowej dla powiatu lubartowskiego"
biednie w tym powiecie skoro gmina Lubartów musi pomagać
to po ile ci radni dostaja
zlikwidować całkowicie diety to przestaną się pchać na stołki, jak mają ochotę to niech robią to w za darmo
hmmmmmm.....ciezko
hmmmmmm.....ciezko zrezygnowac z koryta!Wg. mnie nalezy sie wiecej tym ktorzy wiecej sie wykazuja i robia!!!
najlepszy jest sposób "na Tuska"
zamiast sobie odejmować, podnieść ludziom podatki
dobrze byłoby aby ANDRE jako
dobrze byłoby aby ANDRE jako drugi radny zdradził nam swoje nazwisko i nie chował się za nikiem skoro z nazwiska wymienia Małyskę. Zapewne jest kolegą pana wójta więc ma o sobie dobre zdanie i tym co zrobił. Za nim i za paru innymi stoi pan wójt z ginnymi pieniędzmi i całym zastępem urzędników, chetnych do pomocy panu radnemu - koledze wójta. Za lojalność pan radny pewnie już otrzymał od wójta rekompensatę w postaci gminnych inwestycji w swojej wsi. Teraz pan radny spokojnie czekał na następna kadencję i miał jedyny problem, że Małyska obnizy mu dietę. Pan radny nie po to się tyle napocił na sesjach i nauważął na wójta, żeby teraz dostać mniej. Całe szczęście że obniżka diet nie przeszła, bo moglibysmy stracić takich jak pan pracowitych ludzi. I kto by nam chodniki budował i drogi prostował ?