drukuj

Jerzy Zwoliński zostaje na stanowisku burmistrza Lubartowa (aktualizacja)

Jerzy Zwoliński, burmistrz Lubartowa

Zakończyło się referendum w sprawie odwołania Jerzego Zwolińskiego z funkcji burmistrza. Mamy już oficjalne dane. Frekwencja wyniosła 10,5 proc. Referendum jest nieważne.

Lokale wyborcze zostały zamknięte o godzinie 20-stej. Komisje przystąpiły do liczenia głosów. Decydujące znaczenie miała frekwencja. Uprawnionych do głosowania było ponad 18,7 tys. osób. Żeby  referendum było ważne do urn musiało pójść 4226 osób.

 

W referendum wzięło udział 1962 osób, czyli 10,49 uprawnionych. Za odwołaniem burmistrza opowiedziało się 1770, przeciw było 168. Kilkanaście głosów było nieważnych.

 

 

 

Pozostanie Jerzego Zwolińskiego na stanowisku burmistrza Lubartowa oznacza realizację przedsięwzięć, które kwestionowali inicjatorzy referendum: przeniesienia targu z placu przed Ratuszem, budowę zakładu zagospodarowania odpadów przy ul. Lipowej.

 

Referendum przebiegło spokojnie. W sobotę inicjatorzy referendum złożyli zawiadomienie na policji o złamaniu ciszy wyborczej poprzez opublikowanie przez telewizję materiału sponsorowanego, który mówił o atutach budowy sortowni śmieci przy ul. Lipowej w Lubartowie. Policja bada ten sygnał.

 

 

2 maja w Lubartowie odbyło referendum w sprawie przyszłości położonego w centrum miasta placu Piłsudskiego. Jego inicjatorzy chcieli, żeby nieruchomość pozostała w rękach miasta. Do urn poszło 11 procent uprawnionych i referendum okazało się nieważne.

Zdjęcia

  • Jerzy Zwoliński, burmistrz Lubartowa

Zaloguj się lub utwórz konto, by oceniać

Komentarze
ElPresidento
ElPresidento ndz., 2010-05-09 20:45

:)

pieknie :)

siodlowski1989
siodlowski1989 ndz., 2010-05-09 20:50

Nie chciałem być prorokiem,

Nie chciałem być prorokiem, ale to było do przewidzenia... Nie wiem czy się cieszyć czy płakać, ale z jednego jestem zadowolony, że utarto nosa J-T ...

nowy
nowy ndz., 2010-05-09 21:17

ciekawe czy będzie więcej

ciekawe czy będzie więcej niż w tamtą niedzielę

noname
noname ndz., 2010-05-09 21:51
ariadna
ariadna ndz., 2010-05-09 21:57

maly literacki chochlik ...

....3 maja w Lubartowie odbyło referendum w sprawie przyszłości położonego w centrum miasta placu Piłsudskiego.... (cyt. z tekstu) - chyba 2 maja, Panie Dariuszu;)

Dariusz Jędryszka
Dariusz Jędryszka ndz., 2010-05-09 22:00
ciavez99
ciavez99 pon., 2010-05-10 08:32

Panie Jędryszka

Panie Jędryszka, stwierdzam, że wali pan fuszerkę pisząc te swoje wypociny... W pięciu zdaniach popełnił pan dwa błędy...Pierwszy to, to co znalazła ariadna a drugi...
Z tego co mi jest wiadome, to ewentualny zakład zagospodarowania odpadów, ma powstać przy ulicy Gazowej a nie Lipowej. Jest lekka różnica,nie:)? Będąc dziennikarzem, nie wypada walić takie błędy szczegółowe w informacjach podawanych ludziom.

P.S. a tak ogólnie to śmiać mi się chcę z państwa T.-J.
Kolejna wtopa w walce z burmistrzem...
Która to już w ostatnich latach? Chyba z piąta:D

Dariusz Jędryszka
Dariusz Jędryszka pon., 2010-05-10 09:32

Prawdziwe jest

@ciavez99:

zarówno to, że zakład powstanie przy ul. Gazowej jak i Lipowej. Od ulicy Gazowej bedzie wjazd, natomiast od zabudowań przy ul. Lipowej będzie położony 250 metrów.

Zdzicho
Zdzicho pt., 2010-05-14 12:19

Proszę o bezstronne wyjaśnienie

@Dariusz Jędryszka:

Kto w końcu pisze prawdę a kto że tak zacytuję wali fuszerkę czy redaktor czy autor komentarza -gdzie w końcu ma być ten zakład??? przy jednej czy przy drugiej ulicy? Lipowa to długa ulica.

lubartowianka
lubartowianka pt., 2010-05-14 17:46

ciavez99 dowiaduj się dokładniej

@ciavez99:

Stwierdzam jednoznacznie, zapoznawszy się z informacjami z różnych źródeł, że niejaki ciavez99 wprowadza ludzi w błąd. Zakład zagospodarowania odpadów ma powstać przy ulicy i Lipowej i Gazowej. A nawet bardziej przy Lipowej bo tam ma być najwięcej zabudowań. Mam nadzieję, że sprawa lokalizacji jeszcze się zmieni. Chyba jesteś ciavez od burmistrza, który o tym mieszkańców Lipowej właściwie nie poinformował !!! wstrętne!!!

noname
noname pon., 2010-05-10 09:25

Mimo, że więcej ludzie wiedziało o tym referendum frekwencja

była niższa. Ludzie oddali swój głos nie idąc na referendum. To jest dowodem na to, że nie dali się zmanipulować J&T, i nie uwierzyli w ich kłamstwa dotyczące burmistrza.
Ja osobiście, przyznaję, że nic złego nie można zarzucić burmistrzowi. Jest on osobą dobrze wypełniającą swoją funkcję.Np. sortownia wcale nie jest zła! To tylko wymysł p. Jublewskiej. Obejrzyjcie film na tvlubartow tam jest całą prawda o sortowni. Podobnie z innymi oskarżaniami.
Wszystkie argumenty organizatorów referendum były po prostu fałszywe i zmanipulowane tak aby oczernić burmistrza.

spiaca krolewna
spiaca krolewna czw., 2011-01-06 14:33

zzz...

@noname:

zzz...

Zenek
Zenek pon., 2010-05-10 11:31

konkretnie

czytałem, że 2 maja było 11,43% a 9 maja 10,46%

stokrotka52
stokrotka52 pon., 2010-05-10 12:41

Nie zawsze większość ma rację

Demokracja to szanowanie i zabezpieczenie praw nie tylko większości ale i mniejszości. Jesteśmy w mniejszości, która ma prawo walczyć o czyste srodowisko i dobro miasta i jego mieszkańców. Referendum nie było wymierzone przeciw Panu J. Zwolińskiemu (był to i mój kandydat w 3 kolejnych kadencjach) tylko przeciw decyzjom jego i Radnych popierających te pomysły. Szacunek dla Tych co głośno zaprotestowali i zorganizowali referendum. Pieniądze nie zostały wyrzuceone w błot. Zostały wypłacone ludziom dyżurującym w komisji. Nie głosując w referendum mieszkańcy zakceptowali budowe zakładu segregacji odpadów. ,,Zaśmieciliście Panowie i Panie swoie sumienie'' - grzech ekologiczny. Tego wam nie wybaczą wasze dzieci i wnuki. Myślę, że sami będziecie mieli ,,kasa mpralnego''. Po środki z UE na tego typu inwestycję łatwo jest sięgnąć ponieważ nieliczne samorzady chcą takie inwestycje na własnym terenie. Cieszą się wójtowie i burmistrzowie innch miast, że ktoś rozwiąże problem śmieci na ich terenie. Ta sortownia aby była rentowna będzie przyjmować śmiecie z kilku powiatów. Problem śmieci jest problemem ważnym i potrzebnym w naszym powiecie ale ta lokalizacja to moim skromnym zdaniem pomyłka. Ten teren winien być zaoferowany innym inwestorom, (niekonieczne z zewnątrz), którzy stworzą miejsca pracy i przyczynią się do rozwoju gospodarczego miasta.

noname
noname pon., 2010-05-10 23:15

Spiaca krolewno czy ty nie rozumiesz dalej, ze brak

oswietlenia to wina p. Tomasiaka i SM??

spiaca krolewna
spiaca krolewna pon., 2010-05-10 23:39

Noname, czy ty nie rozumiesz dalej, że brak

@noname:

oświetlenia to wina p. Zwolińskiego??? Sclerosis Multiplex nie ma tu nic do rzeczy ;)

stodiabłów
stodiabłów pt., 2010-05-14 18:39

krolewna

@spiaca krolewna:

nie przemawiasz do Pananonemana odpowiednimi argumentami ;) Będziesz go dotować?

bułahaha
noname
noname pon., 2010-05-10 23:18

Do stokrotka52: Najlepiej wypowiadac sie nie znajac

szcegolow? Powtarzasz, ze sortownia jest, bo uslyszalas tak od państwa J&T. A to co oni mowia jest nieprawdą. Sami ubzdurali sobie, ze sortonia jest szkodliwa, a wcale tak nie jest.
W wielu polskich duzych miastach takie sortownie znajduja sie w samym centrum miasta i nikomu nie przeszkadzaja. Polecam: http://www.tvlubartow.pl/?559,zaklad-zagosp.-odpadow

ANG
ANG wt., 2010-05-11 09:48

Ostatnio np. nie przeszkadzają

@noname:

mieszkańcom Tomaszowa Lubelskiego ;)
http://www.dziennikwschodni.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20100508/ZAMOS...

Miasto Obywatelskie Lubartów www.molubartow.comlu.com
stodiabłów
stodiabłów pt., 2010-05-14 18:36

Noname Siwek?

@noname:

A ja myślałem, że Grzegorz mu było

bułahaha
noname
noname pon., 2010-05-10 23:18

Do stokrotka52: Najlepiej wypowiadac sie nie znajac

szcegolow? Powtarzasz, ze sortownia jest, bo uslyszalas tak od państwa J&T. A to co oni mowia jest nieprawdą. Sami ubzdurali sobie, ze sortonia jest szkodliwa, a wcale tak nie jest.
W wielu polskich duzych miastach takie sortownie znajduja sie w samym centrum miasta i nikomu nie przeszkadzaja. Polecam: http://www.tvlubartow.pl/?559,zaklad-zagosp.-odpadow

Gregor
Gregor pon., 2010-05-10 23:28

Do noname : można na to spojrzeć i tak:

Tezy wrześniowe

1.Jednoznaczne zdefiniowanie przygotowywanych terenów przemysłowych (ok. 57 ha) w rejonie Nowodworskiej, Gazowej i Lipowej jako lokalizacji przemysłu „brudnego”, nie spełniającego wymogów sanitarnych. Taki charakter uprzemysłowienia wygeneruje tylko minimalną liczbę miejsc pracy.
2.Ewidentne zagrożenie dla miejskiego ujęcia wody – 700 m, cmentarza – 500 m i dzielnicy domków jednorodzinnych – 250 m.
3. Niekorzystne położenie urbanistyczne i geograficzne wobec pozostałego obszaru miasta w strefie przeważającego nawiewu od strony zachodniej (niekorzystna róża wiatrów).
4. Zagrożenie, w związku z różą wiatrów, możliwością przemieszczania szkodliwych substancji chemicznych i biologicznych nad gęsto zaludnione obszary miasta.
5. Brak rzeczywistych konsultacji społecznych przed podjęciem tak odpowiedzialnej decyzji i, tym samym, pozbawienie obywateli wpływu na bieg rzeczy zagrażający ich domostwom i dorobkowi życiowemu.
6. Próby mataczenia w kwestii sondażu opinii publicznej i przedstawianie go jako wiarygodnie wyrażonej „woli ludu”, podczas gdy przepisy za taką, rodzącą konsekwencje, wolę uznają tylko referendum powszechne.
7. Brak rzeczywistych i skutecznych wysiłków na rzecz innej lokalizacji.
8. Zlekceważenie możliwości zlokalizowania sortowni wespół z Lublinem w Rokitnie.
9.Niezrozumiały i niespotykany nigdzie indziej przywóz odpadów z czterech podmiejskich gmin do miasta, który nie rozwiązuje całościowo problemu odpadów w powiecie, a zwiększa zagrożenie sanitarne miasta.
10. Ograniczanie perspektyw urbanistycznych Lubartowa, jednego z najmniejszych obszarowo miast Lubelszczyzny, poprzez lokalizację w samym atrakcyjnym jądrze lokalizacyjnym tak odstraszającej inwestycji.
11. Swoisty chaos urbanistyczny, lokujący w jednym rejonie miasta „groch z kapustą”, czyli ujęcie wody, cmentarz, sortownię śmieci i osiedla mieszkaniowe.
12. Brak wrażliwości na kwestie etyczne poprzez lokalizację sortowni śmieci w pobliżu miejsca pochówku, co stanowi naruszenie pewnego tabu kulturowego i jest przykładem znieczulicy społecznej.
13. Brak przewidzianych prawem konsultacji z gminą Lubartów w sprawie poszerzenia obszaru miasta, tak by zapewniał możliwości rozwojowe i dawał szanse na lokowanie wspólnych inwestycji w interesie wszystkich stron.

bjublewska
bjublewska wt., 2010-05-11 08:20

Stokrotka, Gregor dziękuję!

Cieszę się, że daliście swoje komentarze. One działają jak nieodzowny prysznic po pomyjach wylewanych na mnie na portalu Lubartów 24. Nie mam oczywiście zastrzeżeń do Panów prowadzących ten portal (wszystko jak dotychczas jest pod kontrolą), a forumowicze mają prawo do krytyki - oby nie przekroczyli granicy pomiędzy krytyką, a zmieszaniem z błotem. Na temat zakładu śmieciowego pisałam już wiele i nie będę powtarzać - moje myśli zawarte są w komentarzu stokrotki - pewnie dlatego tak mnie ucieszył! Zainteresowanych odsyłam do cyklu "Zadaj pytanie...( B. Lisek-Jublewskiej)" na tym portalu, a na Lubartów 24 w archiwum z 17. 09. 2009 - "Protestowali przeciwko sortowni śmieci". Jeszcze raz dziękuję tym, którzy nie dali się omamić przez koalicję i wyrazili swoje zdanie w referendum. A co do "sortowni"(kolejna manipulacja, tak jak z Gazową) - nie składamy broni chociaż prawdopodobnie jest już dokumentacja. Fakt, że władze ZKGZL nie poczyniły żadnych starań w celu zmiany tej lokalizacji, Zarząd Woj. Lub.chce, aby załatwić tę kwestię pomiędzy sobą. Rozmawiałam na ten temat zarówno z wicemar.Sosnowskim, jak też z marszałkiem woj.- p. Grabczukiem. Powiedziałam, że mam świadomość, iż oni zacierają ręce na tę sytuację, gdyż część województwa wkrótce będą mieć "z głowy ". Pan Sosnowski nie oponował przeciwko takiemu stwierdzeniu. Do Waszych komentarzy - siodłowski i NoName ustosunkuję się także. Miłego dnia dla wszystkich!

Bogumiła Lisek-Jublewska
Zdzicho
Zdzicho pt., 2010-05-14 12:15

no nie

@bjublewska:

TO Pani ma pod kontrolą Lubartow24? czy ja się przewidziałem? a może czegoś nie rozumiem, ja w końcu prosty strażak jestem.

bjublewska
bjublewska pt., 2010-05-14 21:58

ciavez99 - polecam spacer na Lipową!

Mądrością narodu są przysłowia, a jedno z nich mówi, że ten się śmieje - kto się śmieje ostatni.To dygresja do Twego stwierdzenia ciavez, iż śmiać Ci "się chcę" z państwa T.-J. Jeśli chodzi zaś o lokalizację Zakładu Zagospodarowania Odpadów - zdecydowanie ulica Lipowa! Dojazd będzie od ul.Gazowej i ul. Nowodworskiej. Od Lipowej jest niemożliwy, gdyż wzdłuż tej ulicy, za ogródkami działkowymi, jest zalesiony dół, albo tzw. niecka po wydobytym stąd piachu.Od skrzyżowania ulic Słowackiego i Lipowej do zachodniej granicy tego zakładu jest dokładnie 1 km. Linia wysokiego napięcia, która przecina ul. Lipową - stanowi także granicę zakładu śmieciowego. Zatem dokładna lokalizacja - od linii wys. nap. w kierunku centrum Lubartowa! Do Gazowej jest od tego miejsca jeszcze kawał drogi - pewnie ze 700m. Proponuję spacer żużlówką, po deszczu nie brudzi nóg, a można dokładnie rozpoznać teren. Zapamiętaj! Nie sortownia, tylko zakład przetwórstwa odpadów (także nie segregowanych) i nie przy Gazowej, tylko przy Lipowej! Pozdrawiam!

Bogumiła Lisek-Jublewska