Projekt Uchwały Komitetu Protestacyjnego w sprawie lokalizacji ZZO
Wnioskujemy o złożenie projektu uchwały pod obrady Rady Miasta na najbliższej sesji w dniu 27 czerwca 2011r. Projekt uchwały stanowi załącznik do niniejszego pisma.
Uzasadnienie
Po spotkaniu odbytym w dniu 30 maja 2011r. w Biurze Szwajcarsko-Polskiego Programu Współpracy z Dyrektorem Heinzem Kaufmannem i menadżerem projektu ZKGZL
p. Krzysztofem Kaczmarkiem - Komitet Protestacyjny utwierdził się w przekonaniu, iż możliwa jest zmiana lokalizacji zakładu zagospodarowania odpadów przy jednoczesnym skorzystaniu ze wsparcia na tę inwestycję z tzw. funduszy szwajcarskich. Podjęcie proponowanej przez nas uchwały powinno zmobilizować inne samorządy wchodzące w skład Związku do przyjęcia na siebie odpowiedzialności za gospodarkę odpadami, której istotnym aspektem jest powstanie zakładu zagospodarowania odpadów.
Projekt Uchwały Nr
w sprawie: wyrażenia negatywnego stanowiska w sprawie lokalizacji Zakładu Zagospodarowania Odpadów w Lubartowie oraz wystąpienia z wnioskiem do Związku Komunalnego Gmin Ziemi Lubartowskiej o odstąpienie od lokalizacji inwestycji pn. „System gospodarki odpadami dla Związku Komunalnego Gmin Ziemi Lubartowskiej” na działkach o numerach: 34/3; 36/3; 37; 39/3; 38; 42/3; 43/3; 44; 45/3; 49/3; 51/3; 50; 54/3; 56/2; 55; 63/3; 64; 65; 66/2; 121- położonych w Gminie Miasto Lubartów, w obrębie geodezyjnym 8- Za Fabryką.
Na podstawie art. 18 ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 roku o samorządzie gminnym (t.j. Dz.U. z 2001r. Nr 142, poz.159l z późn.zm.) oraz § 50 ust. l pkt 3 Statutu Miasta Lubartów zatwierdzonego uchwałą Nr XXXVII/240/09 Rady Miasta Lubartów z dnia 23 listopada 2009 roku oraz w związku z art. 1 ust. 2, art. 2 ust. 4 ustawy z dnia 27 marca 2003 roku o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. Nr 80, poz.717 z późniejszymi zmianami) Rada Miasta u c h wal a, co następuje:
§ 1
Wyraża negatywne stanowisko w sprawie lokalizacji przedsięwzięcia pn. „System gospodarki odpadami dla Związku Komunalnego Gmin Ziemi Lubartowskiej” polegającego na budowie sortowni mechaniczno-ręcznej, linii do produkcji paliwa alternatywnego, instalacji zagospodarowania odpadów organicznych, punktu gromadzenia odpadów niebezpiecznych, punktu odzysku i unieszkodliwiania odpadów wielkogabarytowych, punktu przerobu odpadów budowlanych, budowie parku maszynowego i garaży na działkach o numerach: 34/3; 36/3; 37; 39/3; 38; 42/3; 43/3; 44; 45/3; 49/3; 51/3; 50; 54/3; 56/2; 55; 63/3; 64; 65; 66/2; 121- położonych w Gminie Miasto Lubartów, w obrębie geodezyjnym 8- Za Fabryką.
§ 2
Kieruje wniosek do Związku Komunalnego Gmin Ziemi Lubartowskiej, dotyczący wycofania się z realizacji przedsięwzięcia pn. „System gospodarki odpadami dla Związku Komunalnego Gmin Ziemi Lubartowskiej” na działkach o numerach: 34/3; 36/3; 37; 39/3; 38; 42/3; 43/3; 44; 45/3; 49/3; 51/3; 50; 54/3; 56/2; 55; 63/3; 64; 65; 66/2; 121- położonych w Gminie Miasto Lubartów, w obrębie geodezyjnym 8- Za Fabryką.
§ 3
Wykonanie uchwały powierza się Burmistrzowi Miasta Lubartów.
§4
Uchwała wchodzi w życie 14 dni od ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Województwa Lubelskiego.
Uzasadnienie
Komitet Protestacyjny jest przedstawicielem dużej grupy mieszkańców naszego miasta, która od kilku lat sprzeciwia się lokalizacji zakładu zagospodarowania odpadów w Lubartowie w pobliżu ulicy Lipowej.
Wprowadzenie tego zakładu w bezpośrednim sąsiedztwie terenów przemysłowych przygotowanych dla potencjalnych inwestorów – zdecydowanie obniża atrakcyjność projektu „Czas na Lubartów”. Wcielenie tego obszaru do „mieleckiej strefy ekonomicznej” daje naszemu miastu niepowtarzalną szansę na przyciągnięcie poważnych inwestorów i stworzenie setek miejsc pracy. Nie możemy tej szansy zniweczyć poprzez wprowadzenie na ten teren zakładu zagospodarowania odpadów – początkowo dla pięciu gmin, finalnie dla całego powiatu, a także sąsiednich – przy zaplanowanej rezerwie terenu pod rozbudowę zakładu (patrz materiały ZKGZL).
Powyższe względy w połączeniu z innymi, związanymi z nieuchronną uciążliwością takiej inwestycji, determinowały zachowania wielu radnych w poprzedniej kadencji. Część z nich nadal posiada mandat radnych RM Lubartów będących w tej kadencji w koalicji rządzącej miastem. Biorąc pod uwagę treści kierowane do społeczeństwa w czasie kampanii wyborczej i deklaracje wypowiadane publicznie związane z konsekwentnym negowaniem obecnej lokalizacji – możemy sądzić, iż projekt uchwały zaproponowanej przez Komitet Protestacyjny zostanie przegłosowany pozytywnie. To będzie mobilizacją do działania dla innych samorządów wchodzących w skład ZKGZL w aspekcie wspólnej odpowiedzialności za gospodarkę odpadami na terenie Związku.
Na podkreślenie zasługuje fakt, iż do Rad Gmin w Kamionce, Ostrowie Lubelskim, Niedźwiadzie i Lubartowie kierowane były wnioski Zarządu ZKGZL o wskazanie lokalizacji zakładu zagospodarowania odpadów, a co się z tym wiąże – wprowadzenie zmian w planach zagospodarowania przestrzennego. Taki wniosek nigdy nie był skierowany przez Zarząd ZKGZL do Rady Miasta Lubartów, która miałaby zaakceptować lokalizację przedmiotowego zakładu w obrębie 8 „Za fabryką”. W sposób bezwzględny wykorzystano przeznaczenie tych terenów w Planie Zagospodarowania Przestrzennego i zapis wprowadzony Uchwałą Rady Miejskiej w Lubartowie z dnia 27 lutego 1997r., iż na tym terenie dopuszcza się zakłady przetwórstwa odpadów.
Wprowadzenie tak strategicznej inwestycji na teren miasta – z pominięciem rzetelnych konsultacji społecznych – skutkuje sprzeciwem ze strony dużej części mieszkańców trwającym od kilku lat na drodze administracyjnej, a także w formie manifestacji i zebrań. Od początku naszego protestu podkreślamy, iż lokalizacja przedmiotowej inwestycji w odległości 250m od najbliższych zabudowań, 800m od centrum, w pobliżu ogródków działkowych i dwóch cmentarzy – parafialnego i komunalnego, a także około 700m od ujęcia wody obsługującego mieszkańców miasta i gminy Lubartów - jest zdecydowanie absurdalna. Biorąc pod uwagę nieścisłości zawarte w dokumentacji z okresu poprzedzającego wydanie tzw. decyzji środowiskowej należy sądzić, iż protest na drodze administracyjnej przeciągnie się jeszcze o kilka lat.
Ponadto wprowadzeniu tej inwestycji na teren miasta Lubartów będą towarzyszyły różne formy niezadowolenia mieszkańców, nie wykluczając ostrych protestów społecznych. Aby zapobiec takiej sytuacji, wnosimy proponowany projekt Uchwały. Radni muszą mieć świadomość, że spełniają rolę służebną wobec społeczeństwa, które je wybrało i powierzyło mandat do sprawowania funkcji radnego. Głęboko wierzymy, iż Wysoka Rada nie zawiedzie pokładanych w niej nadziei i zaufania, którym została przez społeczeństwo naszego miasta obdarzona.

























Kontakt:
Dlaczego tak:
Co dalej z Zakładem Zagospodarowania Odpadów.
Zarówno stanowisko Komitetu Protestacyjnego, jak i Burmistrza Miasta Lubartów, przedstawione podczas spotkania w dn. 08.06.2011 r., wyraża pilną potrzebę porozumienia w sprawie lokalizacji ZZO.
Z korespondencji z ZKGZL uzyskaliśmy informacje o kierowanych w ubiegłych latach do Rad Gmin – członków Związku – zapytaniach w sprawie ewentualnej lokalizacji ZZO na ich terenie. Rady Gmin negatywnie zaopiniowały te propozycje.
W związku z tym, ponownie przeanalizowaliśmy dokumenty umieszczone na stronie Urzędu Miasta Lubartów, w tym uchwały podejmowane przez Radę Miasta Lubartów w poprzedniej kadencji.
W dalszym ciągu podtrzymujemy stanowisko Stowarzyszenia, że informacja o toczącym się postępowaniu w sprawie lokalizacji ZZO była zbyt mało rozpowszechniona. Świadczy o tym fakt, że o ile zapytania takie ze strony ZKGZL były wystosowane do pozostałych gmin, Związek nie zwrócił się do Rady Miasta Lubartów. Miejscowy Plan Zagospodarowania Przestrzennego określa teren planowanej lokalizacji ZZO, jako teren przemysłowy. Podjęcie odrębnej uchwały nie było wymagane, jednak w praktyce oznacza to pozbawienie radnych decyzji w sprawie wyrażenia zgody na inwestycję oddziałującą na środowisko na terenie miasta, w którym sprawują mandat. Co za tym idzie, radni nie konsultowali się z mieszkańcami. Lokalizacja ZZO na tym terenie została niejako narzucona przy okazji podjęcia uchwały w sprawie „Planu Gospodarki Odpadami”.
Z tego powodu przygotowaliśmy projekt uchwały bez uzasadnienia w formie, którą przedstawiliśmy Komitetowi Protestacyjnemu do dyskusji, razem z pismem przewodnim. Uznaliśmy za zasadne dać prawo wypowiedzenia się radnym w tej sprawie. Przede wszystkim, w przekonaniu Stowarzyszenia – tym, w których przypadku nastąpiła ciągłość sprawowania mandatów, a ich podpisy widnieją pod protestem społecznym w sprawie lokalizacji Zakładu Zagospodarowania Odpadów, ale również tym, którzy dotąd nie zabierali głosu w tej sprawie.
Ponieważ nie wiemy, jaki będzie wynik głosowania, Stowarzyszenie jednocześnie zwróciło się do Wójtów Gmin – członków Związku o ponowne rozważenie możliwości zlokalizowania inwestycji pn. „System gospodarki odpadami dla Związku Komunalnego Gmin Ziemi Lubartowskiej” , jako, że ZKGZL powstał celem rozwiązania problemu gospodarki odpadami na terenie wszystkich Gmin należących do Związku.
A tak, przy okazji...
Bez względu na ostateczny rezultat naszych dążeń zastanawiamy się nad zawieszeniem naszej działalności wraz z zakończeniem postępowania w sprawie lokalizacji ZZO. Każdy, kto zajmuje się sprawami społecznymi na "pełny etat" zdaje sobie sprawę, że jest to zajęcie które pochłania mnóstwo czasu i energii.
Tu
@Ela Was:mnie pani zszokowała! Dlaczego akurat w tym czasie, kiedy wydaje się że jesteście bliscy wygrania sprawy o zmianę lokum dla zzo.
Cały etat bez wynagrodzenia
Ja akurat Elę rozumiem, bo ile można pracować na rzecz danej społeczności, która nie nagradza swoim zaufaniem w postaci mandatu radnego. Można się zniechęcić, ona i tak długo wytrzymała poświęcając swój cenny czas na sprawy lokalne. Ja ze swej strony bardzo dziękuję za cenną dotychczasową współpracę. Mam cichą nadzieję, że ta współpraca jednak będzie także w przyszłości.
Takie jest prawo demokracji
@bjublewska:Z powodu wyniku wyborczego nie "zachorowałam" na brak władzy. Działaliśmy dalej(MOL), ponieważ przyświecał nam ważny cel - rozwój społeczeństwa obywatelskiego, który został częściowo zrealizowany.
Nie mówię "nigdy". Zawsze będziemy mogły pogadać o tym, co tam panie w polityce;)
Rezygnuję jedynie z prowadzenia stowarzyszenia, ale nie zmieniam zdania w sprawie lokalizacji ZZO.
A teraz bardzo przepraszam, ale wychodzę z domu rozkoszować się świeżym powietrzem.
Kto wie, może to ostatni rok z tym luksusem?
Miałam nadzieję
@Ela Was:że się pani z pomysłu wycofa:(
Sesja 11-go lipca 2011r.
W porządku obrad sesji lipcowej NIE PRZEWIDZIANO projektu naszej Uchwały. Jest zbyt ,,niewygodna". Robert, nie chodzi o kompromitację kogokolwiek. Chodzi o to, że mieszkańcy wybrali określone osoby na radnych w wielkiej nadziei na właściwe skierowanie sprawy lokalizacji. Niektórzy radni w sposób zdecydowany opowiadali się przeciwko lokalizacji w naszym mieście. Ta Uchwała byłaby egzaminem z uczciwości względem społeczeństwa, a do tego mamy bezwzględne prawo! ( To w odniesieniu do komentarza Roberta Tomali w temacie zmian we władzach PiS-u )
Stanowisko koalicji będzie przegłosowane.
Ofertę współpracy w dziedzinie oświaty przedstawił Pan Bodziacki wcześniej. Została odrzucona. Co zatem kryje się za takim samym posunięciem, ale wykonanym przez Radę? Wiadomo, pokazanie, że bardzo chcieliśmy, ale nie wyszło. Zatem tylko Llipowa - nie ma wyjścia. Gregor ma rację, Jacek Tomasiak też.