Radni dostali kłódki, a burmistrz kluczyki do "zamykania ust opozycji" (wideo)

Tak zaczęła się dzisiaj sesja Rady Miejskiej Lubartowa. To pierwsze obrady, podczas których obowiązuje nowy statut miasta z kontrowersyjnymi zapisami. Rada uchwaliła go jeszcze jesienią, ale wszedł w życie dopiero po opublikowaniu go w Dzienniku Urzędowym Województwa Lubelskiego.

Kłódki wręczał Jacek Tomasiak w imieniu radnych opozycji. Uznali oni, że ograniczenie prawa do wypowiedzi jest złamaniem zasad demokracji. Tomasiak wręczył Jerzemu Zwolińskiemu, burmistrzowi Lubartowa, pęk kluczy do kłódek, przewiązany wstążką w barwach miasta. Burmistrz prezentu nie przyjął. – To cyrkowe występy – ocenił.

– Chcę wręczyć kłódki 11 radnym z koalicji rządzącej miastem – mówił Tomasiak. – Są one symbolem zamykania ust opozycji. A to wydarzyło się w Lubartowie.

Radni zwykle zaczynają sesje o godzinie 16 i obradują do późnej nocy. Ostatnio kilka razy, z powodu późnej pory, spotkania były przerywane i przenoszone na inny dzień. Radni często zabierają głos, niekiedy kilkakrotnie na jeden temat.

Rada podzielona jest na 11-osobową koalicję popierającą burmistrza i 10-osobową opozycję. Dyskusje pomiędzy przeciwnikami przybierają ostry charakter.

W nowym statucie zapisano, że "W debacie nad danym punktem porządku obrad radny może zabrać głos we własnym imieniu tylko raz. Powtórne zabranie głosu w tym samym punkcie porządku obrad możliwe jest tylko w przypadku udzielenia wyjaśnienia lub wypowiedzi ad vocem.

Ograniczenie to nie dotyczy sprawozdawcy, przedstawiciela komisji przedstawiającego opinię komisji oraz burmistrza lub upoważnionej przez niego osoby”.

– Taki zapis służy uporządkowaniu obrad oraz temu, żeby radni lepiej przygotowywali się do zabrania głosu – tłumaczył Jacek Zalewski, przewodniczący RM w Lubartowie, gdy uchwalano kontrowersyjne zapisy.

Jakub Osina, radny miejski ze Świdnika:
- Każde ograniczanie debaty publicznej jest ograniczeniem demokracji. Bywa wiele takich debat podczas sesji Rady Miasta, które są wielowątkowe i czasem warto lub wręcz trzeba wielokrotnie zabrać głos. Jestem przeciwny takim sztucznym ograniczeniom. Gdyby taki pomysł padł w Świdniku, zagłosowałbym przeciw. Chociaż nie wykluczam, że znaleźliby się tacy radni, którzy chcieliby takiego rozwiązania i u nas.

Zobacz wideo:

http://www.youtube.com/watch?v=fDVQrCuLyps