Radni PO: Przewodniczący prowadzi obrady "stronniczo i autorytarnie”
Radnych opozycyjnych wzburzyło na ostatniej sesji RM to, że przewodniczący Czop nie udzielił głosu Jakubowi Wróblewskiemu, radnemu z PO.
– Daliśmy przewodniczącemu rok, żeby obrady zaczął prowadzić sprawnie i obiektywnie – uważa Andrzej Zieliński, przewodniczący klubu radnych PO w lubartowskiej Radzie Miasta. – A pod pretekstem dyscyplinowania radnych prowadzi obrady w sposób stronniczy i autorytarny.
Antoni Czop przewodniczy lubartowskiej radzie od końca 2010 roku. Radnym został z listy Prawa i Sprawiedliwości, które wchodzi w skład koalicji popierającej Janusza Bodziackiego, burmistrza Lubartowa. Ma doświadczenie samorządowe, bo przed laty był zastępcą burmistrza Lubartowa.
– Demokracja nie może oznaczać swawolenia – mówi. – Przywołuję do porządku radnych z opozycji i koalicji.
Od kiedy Antoni Czop prowadzi obrady radnych, sesje znacznie się skróciły. Miedzy innymi dzięki temu, że do minuty ograniczył czas na zadanie jednego pytania burmistrzowi. Poprzednio niektórzy radni interpelacje poprzedzali wielominutowymi wstępami.
We wniosku o odwołanie, który w najbliższych dniach ma trafić do biura Rady Miasta, radni z PO podnoszą też, że przewodniczący nie poddaje pod głosowanie wniosków formalnych, przedstawia radnym projekty stanowisk, którymi wcześniej nie zajmowały się komisje rady.
Przewodniczący z zarzutami opozycji się nie zgadza. – Na ostatniej sesji w dyskusji większość czasu zajęły głosy radnych opozycji – mówi. – Ale nie dopuszczam do zrobienia z rady targowiska. Jeśli radni po raz piąty mówią o koszeniu trawy na boisku, to zwracam im na to uwagę.
Klub radnych PO liczy siedem osób. Ostatnio powiększył stan liczebny o dwójkę radnych: Jerzego Zwolińskiego, byłego burmistrza Lubartowa i Ewę Grabek. Wniosek PO może liczyć na poparcie radnych z opozycyjnego klubu Porozumienie dla Lubartowa. To daje najwyżej 10 głosów. Tymczasem do odwołania potrzeba co najmniej 11.
– Nawet jeśli nasz wniosek nie przejdzie to liczymy, że samo jego złożenie wpłynie na zmianę postępowania przewodniczącego – uważa radny Zieliński.


























Kontakt:
liczysz, liczysz i się
liczysz, liczysz i się przeliczysz ... radny Zieliński.
A ja liczę na radnego Błaszczaka;)
I tak mi się cosik wydaje, że możliwym jest wynik głosowania X : 9,
gdzie wartość sumy równania, to -> PiS + WL +Y = X, przy czym Y jest większe lub równe zero
Uuu ciężko z matematyką było? ;-)
@Ela Was:Pani Elu w przypadku tego typu liczenia ciężko byłoby aby Y było mniejsze od zera (Pani pisze, że większe lub równe zero)
:)))
@Drexler:Wprost przeciwnie! Chodziło mi o ten symbol: ≥
Większy równy dlatego, że ktoś może zagłosować, lub się wstrzymać;)
Drexlel - istnieje przeciwieństwo do ≥ (większy-równy) i nazywa się? ...mniejszy-równy (≤)
;)
Przewodniczący
Czy rzeczywiście uda się zmienić Przewodniczącego? Być może jest to też chęć rozgłosu medialnego.Klub jest aktywny,klub działa. Swoją drogą rzeczywiście prowadzenie przez Przewodniczącego obrad jest groteskowe. Elu Radny Błaszczak zawsze podnosi rękę w słusznej sprawie, na niego zawsze można liczyć.
Liczyć - tak, ale zależy kto i kiedy...
@robert lubartów:Robert Błaszczak wszedł do RM z listy Wir-u, który potem opuścił,kiedy okazało się, że układ sił w RM uległ zmianie. Zresztą nie pierwszy raz głosował inaczej, niż jego klubowi koledzy. O czym to może świadczyć?
Wg mnie jest to radny, po którym można się spodziewać "nieoczekiwanej zmiany miejsc", zależnej wyłącznie od aktualnej koniunktury;) a przecież nie jest jedynym "niestabilnym" ogniwem RM;)
zmiana miejsc
@Ela Was:Być może głębsze przemyślenia kierują Radnym Błaszczakiem? Być może nie jest to tylko zależne od "aktualnej koniunktury" ? Jest Radnym i kieruje się dobrem społecznym. Analizuje być może czy jego wsparcie dla danego pomysłu czy idei jest dobre dla wyborców ?
być może...
@robert lubartów:Ale zauważ, że to Ty użyłeś zwrotu "być może"
być może
@Ela Was:moje przemyślenie mam nadzieję że wielu radnych analizuje swoje kroki pod kątem dobra wyborców a nie potrzebie chwili.
W tej chwili
@robert lubartów:nie oceniam nikogo, a jedynie stwierdzam fakty
nie oceniam
@Ela Was:fakt ,ciekawe? Cóż czekam na bieg wypadków zobaczymy co dalej w tym naszym "kurniku" dziać się będzie ?
Rozgłos a głos
@robert lubartów:Nie byłem na wszystkich sesjach RM, jednak patrząc tylko z perspektyw tych, w których uczestniczyłem to zgodzę z p. Zielińskim odnośnie sposobu prowadzenia sesji przez przewodniczącego.
Wiedząc, że klub PO raczej tego nie wygra biorąc pod uwagę matematykę, skłonny jestem stwierdzić że to raczej zwrócenie uwagi na zachowanie przewodniczącego Czopa niż chęć zwrócenia uwagi na siebie. W dobie dobrze rozwiniętych mediów są inne sposoby na to ;)
Bez niedomówień
Ot i cała prawda: http://www.mmlubartow.pl/blog/gregor/sedzia-paduranu :)
Radni PO
Nie ma co się sprzeczać, koń jaki jest każdy widzi, ale kto Przewodniczącego nie powołał, to i ten go nie odwoła, pogadać sobie może :-)
Radni PO
dokładnie:)