Wójt gm. Lubartów odpowiada radnemu: Postawione na głowie

1)    powtarza Pan Radny nieprawdę pisząc, że zginął w Urzędzie  wniosek mieszkańców dotyczący oświetlenia w Annoborze. O wątpliwości czy wniosek jest w urzędzie rozmawiał Pana brat - Radny Jarosław Małyska z wójtem Zwolińskim, któremu 22 lipca 2009r. okazano zarejestrowany w kancelarii i skierowany do referatu inwestycji wspomniany wniosek.  Na sesji Rady Gminy Lubartów wyjaśniałem już tę sprawę, że wniosek nigdy nie zginął;

2)    przy wdrożeniu inwestycji w Lisowie, na którą dostaliśmy 500 tys. zł z PROW-u głosował Pan Radny za jej realizacją, natomiast w przypadku boiska sportowego w Skrobowie to Pan Radny dokładnie wie, że inicjatywa zakupu kontenera jako rozwiązania tymczasowego do chwili zbudowania obiektu zaplecza   „z prawdziwego zdarzenia” wyszła od Zarządu Klubu, i dobrze, bo zawodnicy tymczasowo mają gdzie się przebierać, gmina zakup finansowała;

3)    pisze Pan, że  wójt sprzedał nieruchomość w Skrobowie i to jeszcze z własną sugestią, jakoby działał niegospodarnie, bo cyt; „sprzedał za małe pieniądze budynki i duży teren”. Oświadczam, że Gmina w 1991 roku na wniosek wójta pozyskała z Państwowego Funduszu Ziemi nieruchomość o pow. 0.38 ha z budynkiem garażowym z przeznaczeniem na działalność gospodarczą. Uchwałą z dnia 24 listopada 1997 roku Rada Gminy Lubartów przeznaczyła tę nieruchomość do sprzedaży w drodze przetargu. W wyniku przetargu (29.01.1998r.) Komisja wybrała nabywcę, który zaoferował najwyższą cenę, a następnie w imieniu Gminy oświadczenie woli u notariusza złożyli Pan Stanisław Borzęcki - Zastępca Przewodniczącego Zarządu i Janusz Bodziacki - Przewodniczący Zarządu. Pomysł boiska na tamtym terenie  zrodził się w 2006 roku, czyli 9 lat później.

4)    Parlament Polski ustanowił dwa podmioty samorządowe (gminy i powiaty), aby zaspokajały potrzeby swoich mieszkańców. Każdy z nich został wyposażony w odpowiednie kompetencje i finanse oraz każdy z nich został zobowiązany do wypełniania swoich, podkreślam swoich obowiązków, w tym również w zakresie bezpieczeństwa – gmina na drogach gminnych, powiat na drogach powiatowych.

Jest stawianiem na głowie i demagogią z Pańskiej strony (mówi Pan o niej
w artykule „Wspólnoty”) obarczanie odpowiedzialnością za bezpieczeństwo na drogach powiatowych – wójtów i gmin. Pomimo jasnego podziału obowiązków
i odpowiedzialności, gminy zabiegają w powiecie o inwestycje i wykładają swoje pieniądze (zawsze kosztem swoich zadań, bo nie mamy jeszcze pieniędzy
w nadmiarze, działając jakoby na „szkodę własnej firmy”), na zadania powiatowe
w tym drogi i chodniki, bo chcą poprawić bezpieczeństwo i jakość życia mieszkańca będącego mieszkańcem gminy i powiatu jednocześnie. Chciałbym uzyskać od Pana Radnego chociaż jeden przykład, gdzie Powiat dołożył do inwestycji, do której zobowiązana jest gmina. Tak też w imieniu naszej Gminy, w przywołanym przez Pana Radnego piśmie z dnia 24 kwietnia 2007 roku, czyli prawie trzy lata temu, po ustaleniach na Konwencie Starosty, Burmistrzów i Wójtów w Ostrowie Lubelskim
w dniu 18 kwietnia 2007r., wystąpiłem do Starostwa Powiatowego w Lubartowie
z wnioskiem o inwestycje powiatowe - drogowe w ramach 10-ciu zadań,
a przebiegających przez Nowodwór, Nowodwór Piaski, Lisów, Trójnia, Skrobów, Skrobów Kol., Wola Mieczysławska, Rokitno, Mieczysławka, Annobór, Annobór Kol., Chlewiska i Łucka Kol. Deklarowaliśmy i deklarujemy własne środki. Dotychczas z udziałem naszych pieniędzy Powiat wykonał w roku 2009 odcinek chodnika w Łucce Kol. oraz prowadzi postępowanie podpisania umowy w ramach RPO na drogę biegnącą przez Lisów – Trójnię. Na pozostałe zadania czekamy. Dodatkowo po uchwaleniu budżetu w bieżącym roku i po sugestii Pana Radnego, wystąpiłem ponownie do Powiatu przypominając o naszych prośbach  i deklaracjach. Natomiast niezrozumiałe jest dla mnie postępowanie przyjęte  przez Powiat, „jakichś” corocznych konkursów dla wójtów, na zadania powiatowe i mówienie potem, że jedni wójtowie to są lepsi a inni gorsi. Słyszą to od Pana Radnego, słyszałem to podczas Sesji Rady Powiatu, stanąłem w obronie nieobecnego wójta gminy Serniki, kiedy mieszkańcy jednej z wsi, którzy przyszli zabiegać o budowę drogi powiatowej usłyszeli – idźcie w tej sprawie do wójta. Powiat nie jest „żadną władzą zarządzającą” dla własnych, podkreślam własnych zadań, a zobowiązanym ustawowo inwestorem. Żałuję tylko, bo tak odbieram treść słów Pana Radnego, że wizyta u Pana Starosty nie miała na celu wsparcia, o co prosiłem Pana na Sesji, moich starań o inwestycje na terenie naszej gminy, a tylko sprawdzenie czy wójt złożył wniosek w tej sprawie.

      Na koniec, ironicznie brzmi dla mnie napisane  przez Pana Radnego „Z poważaniem”, kiedy  wcześniej, co wykazałem w pierwszej części mojego listu,  poprzez powiedzenie nieprawdy, Pan Radny oczernia mnie wobec opinii publicznej.

                                                                                                          Janusz Bodziacki
                                                                                                       Wójt Gminy Lubartów