Bogumiła Lisek-Jublewska na sesji Rady Miasta Lubartowa

dziękuję za odp.

widzę, że moje pytanie posłużyło do autopromocji no ale takie jest prawo odpowiadającego. Pytanie do redakcji: kiedy następna rozmowa i z kim?

Podrzucane przez burmistrza

Dobrze, więc skoro pani uważa, że stwierdzenie o spalarni w Wiedniu jest podrzucone przez burmistrza w takim razie widzę, że podrzuca on także na jednym z forum krakowskim oraz w Szczecinie ten tekst gdyż tam też podają Wiedeń za przykład.
Skoro Wiedeń tak bije w oczy jako tekst Burmistrza to ja podam przykład Valencji. I nie trzeba słuchać burmistrza aby tego typu pytania stawiać wystarczy poczytać bądź pojeździć i zobaczyć na własne oczy ;)

Pozdrawiam i dziękuję za odpowiedzi na wcześniej zadane pytania

Dziękuję za odpowiedz :) Co

Dziękuję za odpowiedz :) Co do przykładu podanego przez Drexler (Wiedeń, Valencja) z całą świadomością stwierdzam, że nigdy, a przynajmniej w najbliższym czasie do nich my Polacy nie "dorośniemy". Jeśli na co dzień nie potrafimy wyrzucić papierka do kosza, sprzątnąć po swoim psie, który na oczach właściciela posesji załatwia swoje potrzeby fizjologiczne a właściciel psa atakuje krzykiem na zwracaną mu uwagę, to uważam że żadna zachodnia technologia nam nie pomoże.

Drexler - nie zrozum nie źle,

Drexler - nie zrozum nie źle, to nie jest mój atak tylko przemyślenia z dnia codziennego. Pozdrawiam :)

:)

Wcale nie odebrałem tego jako atak na siebie. Jednak zastanawiające jest to, że skoro nie ma u nas tej kultury tzn, że nadal mamy być tacy a nie lepsi? Nie korzystać z technologii? Nie edukować itp?
Pozdrawiam

Że się wtrącę...

zzz...

:)

Dziękuję za odpowiedź - i jeszcze jedno małe pytanko Czy Pani potrafi się uśmiechać ten grymas na twarzy jest mało sympatyczny -/ podobno twarz to odbicie naszej duszy czy natury …………………../

Gdyby radna się uśmiechała

zbyt często, to by jej wytknęli na przykład, że się głupio uśmiecha. Jak Artur Domosławski Ryszardowi Kapuścińskiemu, za co znielubiłam straszliwie złośliwca.

do igorka

w tytule jest "podłożyłam MINĘ pod układ" więc innej miny nie mogło być

SORTOWNIA

Szanowna Pani Jublewska!

Otóż zapoznałem się z raportem firmy ABRYS o mającej powstać sortowni odpadów. Przeczytałem wszystkie 68 stron. Na stronie 35 w tabeli rzeczywiście jest wzmianka o możliwym wytępowaniu odoru powodującego zagrożenie o charakterze bakteriologicznym jak i również emisji hałasu ze wględu na wykonywane prace. Jednak na stronie 58 w punkcie 7.7. zatytułowanym Zdrowie i życie ludności jest napisane(cytuję): "Zastosowane rozwiazania techniczne i technologiczne przedstawione w raporcie
ograniczaja uciażliwosc instalacji do minimum.
Emisja hałasu i substancji do powietrza nie beda powodowac uciażliwosci dla okolicznych
mieszkanców i nie beda zagrażac zdrowiu i życiu ludnosci.
Prawidłowa gospodarka odpadami na etapie budowy i eksploatacji zakładu decydowac bedzie
o braku narażenia ludnosci na przenoszenie chorób."

W związku z tym nie przekonują mnie Pani zarzuty wobec mającej powstać sortowni, a wręcz przeciwnie raport firmy ABRYS przekonał mnie do niej i uważam,że usytuowanie takiej działalnosci jest dla Lubartowa dobre, ponieważ da nowe miejsca pracy. Mogę się zgodzić jedynie co do lokalizacji, że mogłaby być jednak trochę dalej od ul. Lipowej. Rozumiem,że głównym powodem Pani protestów będzie możliwy nieprzyjemny zapach dochodzący do Pani domu i mieszkańców ul Lipowej. Też napewno gdybym tam mieszkał wolałbym,żeby lokalizacja tego zakładu była usytuowana gdzieś indziej, ponieważ smrodek z tej działalności na swojej działce przy Lipowej być może bym odczuł. Tu Panią rozumiem, ale to tak naprawdę jedyny zarzut jaki można postawić dla mającego powstać zakładu. Zakres merytoryczny raportu odrzuca jakiekolwiek możliwości szkodzenia okolicznym mieszkańcom. Po przeczytaniu raportu nie mam żadnych merytorycznych zarzutów w tej sprawie do burmistrza Zwolińskiego. W związku z tym w tej kwestii w mojej prywatnej ocenie 1:0 dla obecnego burmistrza.
PS. Całość raportu polecam przeczytać każdemu zainteresowanemu pod adresem: http://zwiazekgmin.lubartow.pl/images/microsoft%20word%20-%20raport.pdf
Pozdrawiam!

i ja niestety

pozwolę sobie nie zgodzić się z Tobą ;)
Firma ABRYS pisze również,że to,co powyższe jest prawdziwe pod warunkiem prawidłowego wykonania i eksploatacji,co sam napisałeś. A jak wiadomo czynnik ludzki zawodny bywa. I nie chodzi tu wyłącznie o zapach,ale bliskość ujęcia wody.
...ogródki działkowe, domy...
Profilaktyka jest tańsza niż leczenie.
I oczywiście ostrze noża w Lubartowie,czyli jak "my" nie chcemy="wam" chcemy wepchać.
Jakby to w szczerym polu nie mogło stanąć.

Do igorki i Domana

Igorka, potrafię się uśmiechać i na co dzień jestem osobą pogodną. Zdjęcia wykonuje Pan Jędryszka w czasie sesji, a tam nie jest nikomu do śmiechu, a w ogóle - powaga z racji funkcji obowiązuje. Faktycznie na zdjęciach pozowanych można zadbać o sympatyczną minę. Coś z tym fantem wkrótce zrobię!. Kasjopea, Twój komentarz do tego jest bardzo trafiony, dziękuję. Doman, nie zauważyłeś moich obaw w innym aspekcie niż fetor, chociaż to też jest poważna sprawa. A może zabrakło cierpliwości do przeczytania całości? ANG -dzięki za czujność!

@Doman- w tym raporcie jest

@Doman- w tym raporcie jest także mowa o opłacalności tej inwestycji. Obecnie gmin-członków ZKZGZL jest 5, a ekonomiczny zakład to organizacja co najmniej 15 gmin. Co będzie jeśli rozmowy Gminy Lubartów z Lublinem zakończą się kompromisem w sprawie rozbudowania wysypiska w Rokitnie, tym bardziej, że mowa jest o sortowni na terenie wysypiska, co wydaje się logiczne? Mam wrażenie, że GL mając zaproponowane lepsze warunki wystąpi ze zawiązku. Wtedy zamiast 5 członków robi się nam już 4, a gdzie reszta? Z „łapanki”? Tylko czy nie będzie to dla nas niekorzystne?
Obawiam się, że Miasto Lubartów jako członek ZKGZL, na którego terenie mieścić się będzie ZZO stanie się zakładnikiem dla reszty i to nie my będziemy wówczas dyktować warunki, tylko je spełniać. Popieram Panią Jublewską w tej sprawie.